《纽约时报》的一篇报道，精准地切中了当下中国科技巨头最痛的神经：在美国，它们正被迫上演一场代价高昂的“身份剥离手术”。
报道指出，面对美国基于“国家安全”的综合性监管围剿，TikTok和Manus选择了“China shedding”（去中国化）策略，试图通过法律和运营结构的切割来求生；而Shein和美团等则调整航向，将增长重心转向美国以外的市场。这不再是孤立的商业决策，而是地缘政治压力下的集体战略转型。
“合规”的本质是“脱钩”。美国监管的核心要求非常明确：必须降低乃至切断目标公司与中国在法律、数据和运营上的任何实质性关联。这远不止是数据存放在美国那么简单，它要求的是从股权结构、供应链、源代码到管理文化的全面“消毒”。TikTok试图将美国业务剥离为独立实体“TikTok Global”，并引入甲骨文作为“可信技术伙伴”，就是这种结构性手术的典型。其成本是天文数字的——不仅是数十亿美元的法律与架构重组费用，更是全球一体化平台梦想的破碎。企业被迫放弃规模效应，转向区域化、碎片化的运营模式，运营复杂性和成本直线飙升。
战略分流：断臂求生与另辟战场。面对同一堵高墙，不同公司选择了不同的翻越方式，这背后是业务本质的差异。TikTok和Manus的核心资产（社交图谱、算法、用户数据）与美国市场深度绑定，且被美方视为“敏感资产”，它们别无选择，只能硬着头皮进行痛苦的“外科手术”。而Shein（时尚电商）和美团（聚焦海外餐饮外卖）的业务相对“轻型”，对单一市场的依赖度有调整空间。它们的“非美增长”策略，本质上是地缘政治风险对冲——将资源投向监管环境相对宽松的欧洲、东南亚、中东，用市场的多元化来抵御单一市场的系统性风险。这直接加剧了这些新兴市场的竞争烈度。
这场博弈的长期影响，是全球数字市场的“区块化”新常态。它远非终点，而是一个分裂时代的开始。美国的做法正被其他盟友部分效仿，全球科技生态很可能逐渐演变成以中美为核心的两个平行体系。对于所有科技公司而言，“地缘政治风险评估”已成为与“产品市场匹配”同等重要的必修课。创业者和投资者从第一天起，就必须思考公司架构的“政治正确性”。
最终，没有真正的赢家。美国消费者可能面临更少的选择和更高的价格，全球创新因流动受阻而减速，而中国科技公司的全球化路径，则从“乘风破浪”变成了“戴着镣铐跳舞”。在技术民族主义的浪潮下，纯粹的商业逻辑已经失效。
本文由 AI 辅助生成，仅供参考。