苹果刚刚发布了第二代AirTag，核心升级是用了和iPhone 17同款的第二代超宽带（UWB）芯片，扬声器更响，价格则纹丝不动：单件29美元，四件装99美元。对科技行业来说，这远不止一个配件的小迭代，而是一次教科书式的生态定价与竞争压制演示。
“加量不加价”的本质是价格锚定与利润最大化。 乍一看，苹果很厚道，用了新芯片却没涨价。但别忘了，第一代AirTag在渠道里的实际售价早已跌破官方指导价。苹果此举，实质上是重新锚定了高端智能追踪器30美元的心理价位，稳定了自己的价格体系。四件装接近85折的优惠，则是在鼓励用户多买，提升Find My网络的节点密度和用户粘性。苹果很清楚，凭借其庞大的生态网络，它不需要打价格战，就能维持高利润率。这一定价策略，直接给Tile等独立厂商划定了天花板：你的体验不如我，凭什么卖得比我贵？
真正的护城河不是芯片，而是那堵“生态墙”。 第二代UWB芯片带来的精度和距离提升，是技术层面的常规迭代，其优势窗口期可能很短，三星等对手很快就能跟上。但苹果真正的、几乎无法复制的优势，是那个由全球十亿级苹果设备组成的Find My查找网络。这个网络效应构成了最坚固的壁垒：你的AirTag丢了，附近任何一部iPhone都能在后台、匿名地帮你定位。对于iPhone用户而言，选择逻辑被极度简化：想要无缝体验，只能选AirTag。这导致竞争格局变成了“苹果 vs. 其他”，而“其他”们被迫在夹缝中求生——要么降价，要么寻求跨平台合作（如拥抱谷歌的查找网络），要么做更小众的差异化。
战略意图清晰：巩固配件利润，强化生态闭环。 选择在iPhone 17发布后不久更新AirTag，意在形成“同代芯片”的技术协同叙事，强化其硬件生态的一体性。AirTag 2的发布没有战略突变，它完美体现了苹果在成熟赛道的标准打法：利用生态锁定优势，通过可控节奏的技术微创新，持续收割市场利润，并压制任何潜在的挑战者。它不是为了颠覆，而是为了巩固。对于苹果，AirTag是配件收入的增长点，更是将Find My这项服务“实体化”、加深用户依赖的关键硬件入口。
所以，别只盯着那枚新芯片。AirTag 2的发布，是苹果在向整个行业展示，当硬件、软件、网络生态融为一体时，产品可以拥有怎样的定价权和用户控制力。留给Tile们的时间，真的不多了。
本文由 AI 辅助生成，仅供参考。