法国政府用一票否决权，给欧洲的“科技主权”焦虑写下了最新注脚：它阻止了欧洲卫星运营商Eutelsat将其地面天线业务以5.5亿欧元出售给私募股权公司EQT，理由是这项业务是“欧洲唯一的Starlink竞争对手”。作为持有Eutelsat 29.6%股份的最大股东，法国直接动用股东权利掐断了这笔交易。
这远不止是一桩失败的商业并购。它是一次清晰的战略宣示，标志着欧洲在关键数字基础设施领域的监管逻辑，正从市场自由竞争，转向赤裸裸的“事前战略控制”。
第一，这是一场针对SpaceX的“不对称防御”。 法国政府将地面天线业务拔高到“唯一竞争对手”的高度，恰恰暴露了欧洲在低轨卫星互联网赛道的集体脆弱。Starlink凭借其规模、成本和先发优势已形成碾压态势，欧洲的回应——如IRIS²星座计划——尚在纸面。此时若再将连接卫星与用户的“最后一公里”关键技术卖给金融资本，无异于自废武功。法国的干预，本质是在为欧洲争取一个残缺但自主的技术支点，哪怕它目前还远不能与Starlink正面抗衡。
第二，它揭示了“欧洲技术主权”的内在矛盾与高昂代价。 维护主权是有成本的，这次的成本是Eutelsat股东们真金白银的5.5亿欧元。法国政府的选择，是让战略考量凌驾于股东财务回报之上。这迫使Eutelsat必须重回一条更重资产、更垂直整合的道路，背离了其原本聚焦卫星运营、优化资产负债表的商业理性。长期来看，这种脱离全球充分竞争的保护，很可能削弱该业务的创新效率和市场应变能力。创新将更多服务于政治目标，而非用户需求。
第三，此事件将产生强烈的示范效应，加速科技地缘政治的碎片化。 可以预见，在半导体、AI、云计算等被视为“战略命脉”的领域，欧盟内部类似的保护主义干预只会增多。这向所有投资者释放了一个矛盾信号：一方面，符合“欧洲主权”叙事的创业公司可能获得更多政府支持；另一方面，它们的退出路径——特别是卖给国际私募或外国战略买家——将被大幅收窄。风险资本需要重新评估这类项目的最终回报。
这件事给我们的最大启示是：在全球科技竞争白热化的今天，“市场”与“战略”的边界正被权力快速重绘。法国此举保住了欧洲对抗星链的一个技术火种，但也亲手给欧洲单一市场的资本自由流动原则蒙上了一层阴影。下一步的关键是看Eutelsat如何将这项被强留的业务，与欧盟的宏大航天计划深度绑定，把国家意志的“包袱”讲成一个关于欧洲自主的新故事。如果讲不好，这就只是一次代价高昂的防守。
本文由 AI 辅助生成，仅供参考。