OpenAI要亲手“杀死”自己曾经的明星产品GPT-4o了，理由是只有0.1%的用户还在用它。这远不止一次简单的产品更新，而是一次赤裸裸的资源与用户心智的集中行动。
根据CNBC报道，OpenAI计划在2月13日从ChatGPT中退役包括GPT-4o、GPT-4.1和o4-mini在内的多款旧模型。官方说法很漂亮：为了给用户提供更优体验，集中资源。但翻译一下，核心就两点：降低维护成本，以及强行定义什么是“最优”。当一家公司告诉你，99.9%的人都做出了“正确”选择时，它实际上是在剥夺那0.1%的选择权，并宣告讨论终结。
“用户用脚投票”背后的算力经济学 OpenAI给出的0.1%数据是关键，但必须带着警惕看。这个数字很可能来自ChatGPT界面上的直接选择，而界面推荐策略本身就在引导用户流向新模型。本质上，这是一个自我实现的预言。更深层的原因是成本。维护多个模型版本需要额外的工程、算力和测试开销。淘汰旧模型，将流量全部导向效率更高的新模型（如GPT-4.2），能直接优化单位服务成本，为未来的价格战或利润提升腾出空间。这不是慈善，是精明的商业计算。
行业规则的重塑：从“选择”到“服从” 这次退役事件向整个行业投下了一枚信号弹。它宣告AI服务的常态将是 “流动的版本” ，而非“稳定的工具”。对于API开发者，这意味着额外的适配和测试负担；对于企业用户，则需重新评估对模型行为稳定性的依赖。竞争对手（如Anthropic、Google）将面临两难：是跟进这种快速迭代、强制升级的激进节奏，还是反其道而行，以“长期稳定支持”作为差异化卖点，去吸纳那批被OpenAI抛弃的、有特定需求的用户？行业的分化可能就此开始。
OpenAI此举，是其从“技术探索者”向“平台定义者”战略转型的清晰一步。它不再满足于提供多种可能，而是要垄断“进步”的解释权，并让用户习惯跟随。代价是牺牲了选择的多样性和系统的确定性。对于那0.1%的用户而言，他们的工作流可能面临不可逆的破坏。这提醒我们，在享受AI指数级进步的同时，我们也在让渡一部分控制权。下一次被“优化”掉的，可能就是你正在依赖的功能。
本文由 AI 辅助生成，仅供参考。