Google以为避过一劫，但监管者的刀只是换了个角度劈下来。美国司法部联合多州总检察长正式上诉，目标直指2025年9月那个"手下留情"的判决——他们铁了心要让Google把Chrome浏览器卖掉。
这不是简单的资产剥离，而是对Google商业模式的"断根"操作。 Chrome从来不只是个浏览器，它是Google控制互联网入口的数据闸门。全球三分之二的桌面流量通过Chrome流入Google搜索，用户每一次点击、停留、跳转都被精准记录，反哺搜索算法和广告竞价系统。剥离Chrome等于切断这条数据管道，Google将从一个"全知全能的平台"退化成"普通的搜索引擎"。
更深层的博弈在AI战场。 搜索数据是训练大语言模型的核心燃料，Google之所以能在这场生成式AI竞赛中勉强跟上OpenAI，靠的就是Chrome二十年来积累的实时用户行为数据。一旦失去Chrome，Google的AI搜索（SGE）将变成无源之水，而微软Bing、DuckDuckGo等竞争对手将获得梦寐以求的公平竞争环境。这本质上是在重塑下一代计算平台的权力格局。
监管逻辑已经质变。 从微软案时期的"开放API"到如今直接要求"结构性拆分"，美国终于从"轻触式监管"转向"结构性监管"。配合欧盟《数字市场法》的钳形攻势，Google每年付给苹果的那200亿美元"买路钱"（默认搜索协议）也将面临清算。如果上诉成功，Google不仅要卖Chrome，还可能被迫开放搜索数据接口，其搜索广告收入将面临20-30%的长期失血。
无论二审结果如何，Google的闭环生态时代都已经结束。当监管者学会瞄准数据管道而非只是罚款时，科技巨头的护城河就开始干涸了。这场比赛的规则已经改写：未来不属于拥有最多数据的公司，而属于能在开放市场中留住用户的公司。
本文由 AI 辅助生成，仅供参考。