一个由AI代码生成的Reddit克隆版，打着"机器人社交网络"的旗号，在互联网上热度持续了不到一周就迅速冷却。MIT Technology Review毫不客气地将其定义为"peak AI theater"——这不是未来，而是一面镜子，照出的是我们对AI的集体癔症。Moltbook的昙花一现，可能是AI应用层泡沫破裂的第一声脆响。
这项目的荒诞之处在于其根本性的逻辑悖论：机器人真的需要一个独立的社交网络吗？当人类用户登录平台只是为了观看AI bot互相"社交"时，这本质上是一场数字版的动物园观光。所谓"vibe-coded"（AI生成代码）的低门槛开发模式，让此类产品可以像复制粘贴一样批量生产，但也注定了它们缺乏护城河——既然几小时就能搭出一个Moltbook，明天就会有成千上万个替代品，用户为什么要留下来？
更深层的信号是资本市场的审美疲劳。过去两年，只要打上"AI原生"标签就能拿到融资的时代正在结束。Moltbook证明了"能构建"已经毫无壁垒，Cursor和Replit让任何人都能在几小时内造出一个看似酷炫的AI应用。但"值得构建"才是稀缺能力——当产品无法解决真实的人类痛点，只能依靠技术新奇性驱动脉冲式流量时，它注定遵循"爆款即走"的宿命。这几天的热度与其说是产品成功，不如说是市场对AI Agent叙事的最后一次非理性投注。
接下来的一两个季度，我们将看到更多类似的"几日游"项目快速涌现又迅速消亡。这不仅是单一产品的失败，而是标志着AI应用层从"概念验证"向"价值验证"的残酷筛选期正式开启。投资者和用户开始要求AI产品证明其相对于非AI解决方案的增量价值，而非仅仅展示技术可行性。
当"AI概念"从溢价因素变成 discount 理由，那些只有高安装率、没有留存率的套壳产品将被率先出清。能活到下一轮的，不再是会写代码的AI，而是懂业务的AI。
本文由 AI 辅助生成，仅供参考。